Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 стоит ли обновляться?

Беспроводные сети Wi-Fi стали обычным явлением. Помимо классического Wi-Fi есть Wi-Fi 5 ГГц и даже Wi-Fi 6. А есть ли от этого толк? Выяснить это можно на практике, измерив скорость передачи данных по локальной и Wi-Fi сети от одного компьютера ко второму. Но сначала пройдемся по теории, чтобы не возникло путаницы.

Поколение и стандарты Wi-Fi

У беспроводных сетей Wi-Fi есть стандарты: точные и однозначные. А есть поколения общепринятые, но не до конца понятные.

1. Wi-Fi 4 - это наиболее продвинутое до пятёрочное поколение. Сеть работает по стандарту 802.11n и развивает скорость до 150 Мбит/с на одной антенне. Устройства, работающее в диапазоне 5 ГГц на этом стандарте существуют, но настолько редко встречаются, что про них не вспоминают.
2. W-Fi 5 - поколение пятое работает только в  диапазоне 5 ГГц по стандарту 802.11ac. Заявленная скорость 433 Мбит/с. Почти в три раза быстрее четвертого поколения. Один из лучших представителей этого стандарта - роутер WiFi5 TP-Link Archer c50 v3.
3. WI-Fi 6 предлагает уже минимум 600 Мбит/с с одной антенны. Работают по стандарту 802.11 ax при чем в двух диапазонах 2,4/5 ГГц.

Кабельное подключение выдает 100-1000 Мбит/с, просто для того, чтобы понимать разницу в Wi-Fi с проводной связью. 

Заявленные цифры в новых поколениях выглядят красиво и внушительно. А что мы получаем на практике? 

Условия тестов

Для тестирования скорости использовалось следующее оборудование: Wi-Fi роутер TP-Link Archer AX50 и Wi-Fi адаптер TP-Link Archer TX3000E. Они поддерживают все интересующие нас поколения Wi-Fi. При необходимости можно выбрать стандарт работы принудительно, чем и воспользовались мы, чтобы протестировать каждый вариант по отдельности. С помощью этих устройств была создана локальная сеть между двумя компьютерами с расстоянием 3 метра друг от друга. Для того, чтобы не было "узкого горлышка" с накопителем в скоростях по записи, в качестве последнего использовался SSD M.2 MVMe 2280. Файлы копировались с компьютера с роутером на компьютер с адаптером с помощью бесплатной версии программы TeraCopy.

Для копирования использовали информацию в разном виде: папка с множеством мелких файлов на общий объём 10 Гб, папка та же, но в виде архива без сжатия, видеофайлы 5 и 11 Гб и заархивированное видео на 10 Гб. 

Копирование проводилось в шести режимах:

• Wi-Fi 4 на частоте 2,4 ГГц;
• Wi-Fi 5 на частоте 5 ГГц;
• Wi-Fi 6 диапазона 2,4 ГГц и 5 ГГц по отдельности и в смешанном режиме частот;
• И скорость через гигабитный кабель для наглядности.

Условия теста практически идеальные. Никаких стен и Wi-Fi частоты не загружены.

Результаты тестов

Каждый тест был проведен по нескольку раз для получения стабильных результатов. Скорость на частоте 2,4 ГГц со временем падала, вероятно из-за перегрева оборудования. Для восстановления скорости приходилось делать перерывы. Такая уменьшенная скорость будет указана в скобках.

Все усредненные данные наглядно отображены в таблице: 

1. При сравнении 4 версии и 6, в среднем, только за счет изменения протокола передачи данных скорость у шестой версии в среднем увеличилась на 40%. А если обратить внимание на папку с мусором, то там практически 60% прироста скорости. Оптимизация творит чудеса. 
2. Сейчас сравним Wi-Fi 4 поколения с 5 ГГц Wi-Fi 5 и 6 версии. Пятый превосходит в среднем на 142%, а 6-й на 184%. Ожидаемо превосходство высокой частоты на лицо. Теоретически разница должна быть больше, но она не реализуема на роутерах, к которому подключены кабели, обеспечивающие скорость менее 1 Гбит/с.
3. Теперь сравним только 5 ГГц диапазон версии Wi-Fi 5 и 6. В данном случае прирост всего 20% в среднем у последней версии. На первый взгляд мало, но важно учитывать, что преимущество шестой версии не столько в скорости, сколько синхронной работе множества устройств. А прирост скорости получили только за счет оптимизации алгоритма передачи данных. 
4. Осталось сравнить шестой Wi-Fi с кабельным интернетом. И разница составляет 15%. Пятый Wi-Fi отстает от кабельного на 40%. Вероятно, 6-й стандарт упирается в пропускную способность гигабитного кабеля, а 15% канала занимает служебная информация. 

Отдельно стоит высказаться и про смешанный тип сигнала шестого поколения, который использует 2,4 ГГц и 5 ГГц диапазон одновременно. Скорость незначительно хуже чисто 5 ГГц режима. Бонусом будет большая площадь покрытия одной сети, так как сигнал на частоте 2,4 ГГц распространяется лучше и при отдалении от роутера не придется переключаться на вторую сеть.

Выводы

Практически тесты показали, что Wi-Fi 4 поколения вполне справится со своей работой, если тарифы провайдера не превышает 100-200 Мбит/с. Для домашней сети со 100 Мбит/с роутером это до сих пор неплохой вариант, но у Wi-Fi 4 поколения есть одна проблема - высокая загруженность и зашумленность диапазона 2.4 ГГц. Большое количество конкурирующих сетей вносят шум в эфир и скорость падает еще сильнее. Эфир в диапазоне 5 ГГц при этом относительно чист. 

Стоит ли переходить на пятое поколение? Смысл в этом есть: более чистый эфир, высокая скорость, хорошая поддержка стандарта. Наверняка все ваши устройства умеют работать в диапазоне 5 ГГц. 

А стоит ли переходить с четвертого поколения на шестое? Конечно, если провайдер дает интернет на скоростях от 100 Мбит/с и выше. Тем более нужно переходить, если у Вас много мобильных устройств и компьютерной техники, которое уже поддерживает 5-е и 6-е поколение Wi-Fi сети, а по соседству много шумных точек. 

А вот обновляться с 5-й версии на 6-ю нужно в том случае, если вообще все устройства в сети поддерживают этот стандарт, тогда прирост скорости будет более заметен. Пока же еще поддержка Wi-Fi 6 встречается не во всех устройствах. И не смотря на высокие теоретические скорости передачи данных, практическую пользу от нового стандарта оценят только энтузиасты и любители экспериментировать с новым железом.